Mario Andretti, qui agit en tant que conseiller pour le projet Cadillac F1 soutenu par General Motors et attendu pour 2026, a confirmé que Sergio Pérez pourrait faire partie des options envisagées pour constituer la première paire de pilotes de l'équipe. Il ne donne aucun nom de manière proactive, mais lorsque José Antonio Cortés (ESPN Espagne) a évoqué Checo Pérez lors d'une interview, Andretti a réagi clairement : "C'est une option. Pour sûr."

Il précise néanmoins qu'il ne veut pas créer de faux espoirs, ni avancer de noms publiquement, tant qu'aucune décision n'a été prise. Selon lui, il y a environ trois pilotes réalistes parmi lesquels choisir pour le deuxième baquet, celui qui ne serait pas occupé par un pilote américain. Le souhait de Cadillac reste en effet d'avoir un pilote américain, mais les contraintes (notamment en matière de Super Licence) compliquent ce scénario.

Sur le profil du deuxième pilote, Andretti insiste sur l'importance de l'expérience, et bien qu'il ne soit pas décisionnaire final, il aura une certaine influence sur le choix.

Enfin, à propos de la situation chez Red Bull, il glisse une remarque faite avant le remplacement de Liam Lawson par Yuki Tsunoda :

"Tout ce que je peux dire, c'est que Liam Lawson fait paraître Checo très, très bien [...] Tsunoda, tu sais, je pense qu'il méritait probablement ce siège plus que Liam. Mais qui suis-je pour en juger ?"

Mario Andretti ne cache donc pas que Checo Pérez fait partie des options sérieusement envisagées par Cadillac pour 2026, même si aucune décision n'est arrêtée, et qu'un pilote américain reste une priorité pour l'autre baquet.

Il y a 20 h

Ancien protégé Red Bull et pilote Toro Rosso entre 2009 et 2011, Jaime Alguersuari a exprimé son soutien à Liam Lawson, récemment écarté par Red Bull au profit de Yuki Tsunoda à compter du Grand Prix du Japon 2025. Le Néo-Zélandais, titularisé cette saison après ses performances convaincantes chez Racing Bulls (ex-AlphaTauri), a connu deux week-ends difficiles en Australie et en Chine. Une élimination en Q1 suivie d'un abandon lors de la manche d'ouverture, puis une double dernière place en qualifications lors du format Sprint à Shanghai, ont incité les dirigeants de Red Bull à réagir rapidement.

Une décision jugée prématurée par Alguersuari : "Liam est nouveau, il ne connaissait pas la voiture, il ne connaissait pas l'équipe, il ne connaissait pas les circuits, donc il faut lui laisser un peu de temps", a-t-il déclaré à F1.com. "La F1 aujourd'hui repose sur des détails très fins. Par exemple, il faut réussir à mettre les pneus dans leur fenêtre de fonctionnement, sinon on n'a tout simplement pas d'adhérence, et on peut perdre quatre ou cinq dixièmes très facilement. Si vous regardez les caméras embarquées de Liam en Australie et en Chine, vous verrez qu'il avait des difficultés d'adhérence partout."

Alguersuari estime que le bilan de Lawson est trompeur : "Liam n'est pas aussi mauvais qu'il en a l'air. On pouvait s'attendre à ce qu'il ait des difficultés en début de saison, et il n'aurait pas été aussi mauvais au fil des courses. On ne peut pas être un héros puis devenir le pire pilote en une ou deux manches."

L'Espagnol, qui a lui-même connu la brutalité du système Red Bull, pointe aussi deux facteurs clés pour expliquer les difficultés rencontrées par le jeune pilote : la performance pure de Max Verstappen et sa capacité à compenser les défauts de la monoplace. "Sur 24 courses, personne ne va plus vite que Max dans cette équipe", a-t-il affirmé. "C'est probablement le meilleur pilote que la F1 ait jamais connu. Sa capacité à piloter une voiture sous-vireuse ou survireuse est d'un autre niveau – il est au-dessus de tout le monde."

"Il y a beaucoup de rumeurs disant que la voiture est construite pour Max, mais en réalité elle est construite pour être la voiture la plus rapide possible. Il a un style de pilotage agressif et aime une voiture très vive à l'avant, parce qu'une voiture vive est toujours plus rapide. Clairement, on ne veut pas d'une voiture sous-vireuse, car c'est une voiture plus lente."

"Max comprend très bien comment régler la voiture pour qu'elle corresponde à son style de pilotage, et quiconque prend place dans l'autre voiture est perdu, car il ne peut pas piloter cette voiture avec les mêmes réglages – ils souffrent d'un excès d'adhérence à l'avant. Et si on enlève cette adhérence à l'avant, on est plus lent, car on se retrouve avec trop de sous-virage."

"Ce n'est pas simplement sortir en piste et faire de son mieux, c'est comprendre comment faire de son mieux, et c'est ce qui arrive à n'importe quel pilote qui se retrouve dans cette deuxième Red Bull."

Lawson, qui avait disputé 11 Grands Prix chez Racing Bulls l'an dernier, retrouve donc l'écurie sœur pour poursuivre sa progression aux côtés du rookie Isack Hadjar. Christian Horner, directeur de Red Bull, a justifié ce repositionnement en évoquant un besoin de protection : "Nous avons un devoir de protection et de développement envers Liam, et après un début aussi difficile, il nous a semblé logique d'agir rapidement pour qu'il puisse acquérir de l'expérience", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il retournait dans "un environnement et une équipe qu'il connaît très bien."

Alguersuari, qui avait lui-même perdu sa place au sein du giron Red Bull fin 2011, a tenu à adresser quelques mots de soutien au Néo-Zélandais de 23 ans. "Ça me rappelle des souvenirs", a-t-il confié. "Au bout du compte, la F1 est devenue très psychologique. Rebondir après ça, c'est surtout une question de solidité mentale, de compréhension de ses points forts, de ses atouts, et d'un optimisme absolu. Il faut comprendre qu'on n'était pas un mauvais pilote avant."

"Tu es ce que tu es, tu développes ta carrière en F1, et il y a encore beaucoup à voir et à attendre de toi. Il faut essayer de se souvenir de ce qu'on a appris par le passé, de ses premières courses en F1, et tenter d'atteindre à nouveau ce niveau maximal qu'on a déjà montré."

"Pour Liam, c'est désormais un nouveau scénario, où il doit juste retrouver de la confiance dans la voiture, travailler avec les ingénieurs, avec l'équipe, retrouver le rythme qui lui manquait, et progresser pas à pas."

Tsunoda, qui a débuté sa cinquième saison avec l'équipe sœur de Red Bull cette année, a séduit à Melbourne comme à Shanghai, malgré des stratégies défavorables. Pour Alguersuari, le Japonais se retrouve dans une position bien différente : "Je pense que Yuki n'a rien à perdre", a-t-il affirmé. "L'objectif de faire un meilleur travail est assez facile à atteindre, dans le sens où personne ne s'attend vraiment à beaucoup de sa part."

"Je me souviens que lorsqu'il est arrivé en F1, tout le monde se posait des questions à son sujet, puis il a fait du bon travail. Ça m'est arrivé aussi quand je suis arrivé en F1 : tout le monde remettait ça en question en disant 'Ce n'est pas une école de pilotage, il devrait avoir plus d'expérience.'"

"Yuki a progressé pas à pas, et maintenant c'est un pilote très solide, qui tire le maximum de sa voiture. L'an dernier, il a fait un excellent test pour Red Bull à Abu Dhabi, et ils ne lui ont pas donné le baquet. Aujourd'hui, la situation est inversée, et je dirais que si j'étais lui, sachant qu'il est probablement dans sa meilleure forme… je ne ressentirais pas tant de pression."

"C'est son Grand Prix à domicile, il connaît très bien le circuit, il sort de courses solides et régulières, avec de bonnes performances. Il est très motivé à l'idée de rejoindre la grande équipe, donc je pense que ça va bien se passer pour lui, honnêtement."

"Je serais surpris s'il est bien plus lent que Max. Je pense qu'il sera plus lent, mais pas de plus d'une demi-seconde, six dixièmes. Faire mieux que ce que Liam a montré sur les deux premières courses est quelque chose d'assez atteignable, même si je ne pense pas que ce soit juste pour Liam [d'être évincé]."

"Conserver ce baquet Red Bull sur le long terme ? Je ne sais pas. Avec Red Bull, on ne sait jamais. Mais au moins, je dirais qu'il est dans la meilleure situation qu'un de leurs pilotes juniors ait connue ces dernières années."

Il y a 13 h

Détails sur le Grand Prix de F1 de Chine 2025

 Retour à la saison 2025  Course précédente  Course suivante

 Chine | Shanghai

Pneus
C2
C3
C4
Chine
Course 2/24
FP 21/03/2025 04:30
Qualifs Sprint 21/03/2025 08:30
Sprint 22/03/2025 04:00
Qualifs 22/03/2025 08:00
Course 23/03/2025 08:00

 FALC (Faits à la con)

Le Grand Prix de Chine 2019 était le 1000e de la F1.
La Chine n'a pas pu accueillir la F1 de 2020 à 2023 inclus, à cause de l'épidémie de COVID-19.
Conçu par Hermann Tilke, le contour du circuit de Shangaï est vaguement basé sur le caractère chinois "shang", signifiant "là-haut".

 Les données sur le circuit

 Infos générales

Premier Grand Prix : 2004
Sens : horaire
Nombre de tours : 56
Nombre de zones DRS : 2

 Distances

Longueur du circuit : 5.451 km

Ou encore... 40 679 canettes de 250 mL de Red Bull couchées

Longueur de la course : 305.066 km

Ou encore... 2 276 612 canettes de 250 mL de Red Bull couchées

 Virages

Nombre de virages : 16
Nombre de virages à gauche : 7
Nombre de virages à droite : 9

 Les stands

Vitesse limite dans les stands : 80 km/h
Distance d'allée des stands sous limiteur de vitesse : 383.00 m
Temps nécessaire pour purger un Drive-Through : 17.23 s

 Chronos

Tour en course le plus rapide : 1:32.238 (Michael Schumacher, 2004)
Tour le plus rapide : 1:31.095 (Sebastian Vettel, 2018)

 Pole position

Côté de la pole position : gauche
Distance de la pole au premier freinage : 336.00 m

 Accélérateur et boîte de vitesses

Temps à pleine charge : 57 %
Distance à pleine charge : 70 %
Consommation d'essence : moyenne
Nombre de changements de vitesses en un tour : 47

Données F1 et Mercedes-AMG F1 Team, aucune affiliation ou autre. Ces données étaient valables avant que le Grand Prix de F1 ne se déroule.
Les éléments ont pu évoluer après le week-end de course : changement de tracé, nouveau record et etc.

Données 2024 qui doivent être mises à jour en 2025.

 Les données pneumatiques Pirelli

 Pneumatique et piste

Evolution de la piste (FP1 aux qualifs) : élevée
Abrasion de l'asphalte : 4/5

Données 2024 qui doivent être mises à jour en 2025.

 Résultats du Grand Prix de F1 de Chine 2025

Pos. Pilote (Constructeur) Temps Pos. grille Gain/perte pos.* Meilleur tour Points
1 O.Oscar PIASTRI (McLaren) 1:30:55.026 1   1:35.520 (T.53) 25
2 L.Lando NORRIS (McLaren) +9.748 3   1 1:35.454 (T.53) 18
3 G.George RUSSELL (Mercedes) +11.097 2   1 1:35.816 (T.55) 15
4 M.Max VERSTAPPEN (Red Bull) +16.656 4   1:35.488 (T.56) 12
5 E.Esteban OCON (Haas) +49.969 11   6 1:35.740 (T.56) 10
6 A.Andrea Kimi ANTONELLI (Mercedes) +53.748 8   2 1:36.046 (T.56) 8
7 A.Alexander ALBON (Williams) +56.321 10   3 1:36.254 (T.52) 6
8 O.Oliver BEARMAN (Haas) +1:01.303 17   9 1:36.363 (T.52) 4
9 L.Lance STROLL (Aston Martin) +1:10.204 14   5 1:36.044 (T.39) 2
10 C.Carlos SAINZ (Williams) +1:16.387 15   5 1:36.779 (T.50) 1
11 I.Isack HADJAR (Racing Bulls) +1:18.875 7   4 1:35.868 (T.35)
12 L.Liam LAWSON (Racing Bulls) +1:21.147 20   8 1:35.985 (T.32)
13 J.Jack DOOHAN (Alpine) +1:28.401 18   5 1:36.424 (T.52)
14 G.Gabriel BORTOLETO (Sauber) (T.55) 19   5 1:35.874 (T.28)
15 N.Nico HÜLKENBERG (Sauber) (T.55) 12   3 1:37.275 (T.35)
16 Y.Yuki TSUNODA (Red Bull) (T.55) 9   7 1:35.871 (T.49)
Ab F.Fernando ALONSO (Aston Martin) Abandon (T.4) 13 1:39.256 (T.3)
D C.Charles LECLERC (Ferrari) Disqualifié 6 N/A
D L.Lewis HAMILTON (Ferrari) Disqualifié 5 N/A
D P.Pierre GASLY (Alpine) Disqualifié 16 N/A

Les actus concernant le Grand Prix de F1 de Chine 2025

Les brefs concernant le Grand Prix de F1 de Chine 2025 (72)

Lewis HAMILTON | Ferrari

Quelques heures après l'annonce des disqualifications de Charles Leclerc et Lewis Hamilton à l'issue du Grand Prix de Chine, la Scuderia Ferrari a publié un communiqué pour expliquer les circonstances ayant mené aux deux infractions techniques constatées par la FIA. L'écurie reconnaît des erreurs d'évaluation, sans chercher à minimiser sa responsabilité.

Selon l'équipe italienne, la Ferrari n°16 de Charles Leclerc est tombée sous la limite de poids minimale (800 kg) à cause d'une stratégie à un seul arrêt. L'usure accrue des pneus aurait entraîné une consommation de masse plus importante que prévu, et donc un déficit d'un kilogramme à la pesée finale.

Du côté de Lewis Hamilton, c'est l'usure du plancher arrière (plank) qui a été mal anticipée : la tolérance de 9 mm n'a pas été respectée, avec une usure mesurée à 8,5 mm sur le côté droit.

Ferrari affirme qu'aucun gain de performance n'était recherché à travers ces manquements et insiste sur la bonne foi de l'équipe. "Nous avons mal jugé la consommation", indique le communiqué, tout en promettant d'apprendre de ces erreurs afin qu'elles ne se reproduisent pas. L'équipe conclut en exprimant sa déception de terminer le week-end chinois de cette manière, tant pour les membres du team que pour les fans dont le soutien reste, selon ses mots, "indéfectible".

La FIA a publié le résultat définitifs du Grand Prix de Chine 2025, suivant les disqualifications de Lewis Hamilton, Charles Leclerc et Pierre Gasly.

Piastri fini donc premier devant Norris et Russell. Verstappen suit mais il a Ocon en P5. Antonelli est promu à la sixième position, devant Albon et Bearman. Stroll et Sainz rentrent dans les points !

Hadjar manque de peu son premier point en F1, suivi par Lawson, Doohan, Bortoleto, Hülkenberg et Tsunoda.

Au niveau du championnat pilotes, Norris est en tête devant Verstappen et Russell. Piastri et Antonelli suivent, ainsi qu'Albon, agréable surprise.

Concernant le championnat constructeurs, McLaren est en première position avec 78 points dace à Mercedes et ses 57 unités. Red Bull (Verstappen quoi...) suit devant Williams. Ferrari n'est que cinquième alors qu'Alpine est la lanterne rouge.

Pierre GASLY | Alpine

Pierre Gasly a vu son résultat au Grand Prix de Chine 2025 annulé à la suite d'une disqualification pour non-conformité technique. Lors des vérifications post-course, l'Alpine n°10 a été pesée par le délégué technique de la FIA. Les balances internes et externes ont toutes deux indiqué une masse de 799 kg après drainage du carburant, soit un kilogramme sous la limite fixée à 800 kg par l'article 4.1 du règlement technique.

L'équipe Alpine n'a pas remis en cause les relevés effectués, confirmant qu'il s'agissait d'une erreur de leur part. Les commissaires ont estimé qu'aucun élément ne justifiait une clémence particulière et ont appliqué la sanction standard pour ce type d'infraction : la disqualification de la voiture et du pilote.

Une situation identique a frappé Charles Leclerc, également exclu pour un poids inférieur à la norme. Les deux dossiers ont été traités séparément, mais les conséquences sont les mêmes - pas tout à fait puisque Leclerc était dans les points, pas Gasly.

Lewis HAMILTON | Ferrari

La Ferrari n°44 pilotée par Lewis Hamilton a été exclue du classement du Grand Prix de Chine 2025 à la suite d'une infraction technique constatée sur le plancher. Lors du contrôle de routine, le délégué technique de la FIA a mesuré l'épaisseur du plank (plancher central en bois composite) à trois points : 8,6 mm côté gauche, 8,6 mm au centre et 8,5 mm côté droit. Ces valeurs sont inférieures au minimum réglementaire de 9 mm imposé par l'article 3.5.9 du règlement technique.

La Scuderia Ferrari a reconnu l'exactitude des mesures et admis une erreur dans la gestion de cette contrainte, sans invoquer de circonstance particulière. En conséquence, les commissaires ont appliqué la sanction automatique prévue : la disqualification de la voiture et du pilote.

Ce cas est distinct de ceux ayant conduit à l'exclusion de Charles Leclerc (Ferrari aussi) et Pierre Gasly (Alpine), tous deux sanctionnés pour un poids insuffisant. La Scuderia Ferrari quitte donc Shanghai avec deux disqualifications sur ses deux voitures.

Mise à jour : Ferrari a indiqué que l'usure du plancher arrière (plank) a été mal anticipée.

Charles LECLERC | Ferrari

À l'issue du Grand Prix de Chine 2025, la Ferrari n°16 de Charles Leclerc a été disqualifiée pour non-respect du poids réglementaire. Après la course, la monoplace a été pesée par le délégué technique de la FIA sur deux balances indépendantes, à l'intérieur et à l'extérieur du garage. Les deux appareils ont affiché une masse de 799 kg, soit un kilogramme en dessous de la limite minimale imposée par le règlement (800 kg), une fois le carburant drainé et un aileron avant remplacé.

La Scuderia n'a pas contesté les mesures, confirmant qu'il s'agissait d'une erreur opérationnelle. Les commissaires ont jugé qu'aucune circonstance atténuante ne pouvait être retenue, et ont donc appliqué la sanction prévue par l'article 4.1 du règlement technique : la disqualification pure et simple du pilote monégasque. Cette décision entraîne un reclassement général au profit des pilotes classés derrière lui.

À noter que Pierre Gasly a lui aussi été disqualifié pour le même motif, dans une affaire similaire mais indépendante.

Notons également que Ferrari perd également les points de Lewis Hamilton pour usure excessive du plancher (plank).

Mise à jour : Ferrari a indiqué que c'est à cause d'une stratégie à un seul arrêt. L'usure accrue des pneus aurait entraîné une consommation de masse plus importante que prévu, et donc un déficit d'un kilogramme à la pesée finale.

A l'issue des vérifications techniques post-Grand Prix de Chine 2025, trois pilotes sont donc disqualifiés :

Charles Leclerc – Disqualifié
Pesée après la course, la Ferrari n°16 affichait 799 kg, soit un kilogramme en dessous du poids minimum réglementaire de 800 kg (après drainage du carburant et remplacement d'un aileron avant endommagé). La Scuderia n'a pas contesté les mesures, confirmant une erreur interne. Les commissaires ont donc appliqué la sanction prévue à l'article 4.1 du règlement technique : disqualification pure et simple de la course​.

Pierre Gasly – Disqualifié
Même constat pour l'Alpine n°10, également pesée à 799 kg à l'issue de l'épreuve. Aucun défaut de procédure n'a été relevé et l'équipe a reconnu une faute d'estimation. Là aussi, l'article 4.1 impose une disqualification immédiate, qui a été prononcée sans circonstances atténuantes​.

Lewis Hamilton – Disqualifié
Le cas de la Ferrari n°44 portait sur un autre point du règlement : l'usure du plancher (plank). Les mesures ont révélé des valeurs inférieures à la limite autorisée (entre 8,5 et 8,6 mm contre 9 mm requis). L'écurie a reconnu une erreur sans contester les données. Les commissaires ont donc prononcé la disqualification au titre de l'article 3.5.9 du règlement technique​.

Tous les pilotes classés derrière ces trois concurrents remontent d'autant dans les résultats. Lance Stroll (Aston Martin) et Carlos Sainz (Williams) marquent donc des points !

Pierre GASLY | Alpine

En Chine, les convocations post-course se succède ! Pierre Gasly et un représentant de l'équipe Alpine ont été convoqués par les commissaires, dans le cadre d'une possible infraction à l'article 4.1 du règlement technique. Il s'agirait, comme dans le cas de Charles Leclerc un peu plus tôt, d'un non-respect des prescriptions sur le poids minimum.

Les deux pilotes devront s'expliquer sur des éléments similaires, même si les circonstances précises peuvent varier d'une monoplace à l'autre. Pendant ce temps, Hamilton est impliqué dans une affaire distincte liée à l'usure excessive de son plancher.

Charles LECLERC | Ferrari

Charles Leclerc et un représentant de Ferrari ont été convoqués par les commissaires à 18h45, peu après l'arrivée du Grand Prix de Chine. La Scuderia est soupçonnée d'avoir enfreint l'article 4.1 du règlement technique, relatif à la conformité avec les prescriptions de poids.

Si l'infraction était avérée, cela pourrait entraîner des conséquences sévères pour le Monégasque. Par ailleurs, Lewis Hamilton fait l'objet d'une enquête parallèle pour une usure excessive du plancher sur l'autre Ferrari, un dossier qui a également été soumis aux commissaires.

Lewis HAMILTON | Ferrari

La Ferrari n°44 de Lewis Hamilton a été inspectée à l'issue du Grand Prix de Chine, et les mesures relevées sur le plancher arrière n'ont pas satisfait aux exigences du règlement technique. Selon le délégué technique de la FIA, les valeurs enregistrées étaient comprises entre 8,5 mm et 8,6 mm, soit en deçà de l'épaisseur minimale de 9 mm prévue à l'article 3.5.9 e).

L'affaire a donc été transmise aux commissaires pour évaluation. À noter que son coéquipier, Charles Leclerc, est lui aussi sous enquête pour un point totalement distinct : un potentiel non-respect du poids minimum, en lien avec l'article 4.1 du règlement technique.

 Chargement en cours...